Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 01АП-3530/2020, А43-1508/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А43-1508/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ковбасюка А.Н., судей Устиновой Н.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бундиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу прокуратуры Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.03.2020 по делу N А43-1508/2020,
по иску первого заместителя прокурора Нижегородской области в защиту интересов муниципального образования городской округ город Первомайск Нижегородской области в лице администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания "Первомайская" (ОГРН 108525400589, ИНН 522400003207) об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил.
Первый заместитель прокурора Нижегородской области, в порядке, предусмотренном в статье 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту интересов муниципального образования городской округ город Первомайск Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания "Первомайская" (далее - Компания) о запрете пользования ответчиком помещением с кадастровым номером 52:56:0600002:2811 общей площадью 510,8 квадратного метра, расположенным по адресу: Нижегородская область, город Первомайск, улица Карла Маркса, дом 16, помещение 8, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию городской округ город Первомайск Нижегородской области и об истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения ответчика.
Решением от 06.03.2020 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении уточненных исковые требований.
Не согласившись с принятым решением, прокуратура Нижегородской области обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило судебный акт отменить на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
07.08.2020 от прокуратуры Нижегородской области поступило заявление об отказе от исковых требований.
Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в заседание суда не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие, по имеющимся в нем материалам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.03.2020 по делу N А43-1508/2020 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Прокуратура от уплаты государственной пошлины освобождена.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ прокуратуры Нижегородской области от иска.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.03.2020 по делу N А43-1508/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
А.Н.Ковбасюк
Судьи
Е.Н. Наумова
Н.В.Устинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
