Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2021 года №01АП-3521/2021, А43-3344/2021

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N А43-3344/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2021 по делу N А43-3344/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" к акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" о взыскании 574 888 руб. 83 коп., рассмотренному в порядке упрощенного производства, установил следующее:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено устранить допущенное им нарушение при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Копия определения была направлена судом заявителю по указанному в деле адресу, и была получена заявителем, о чём свидетельствует уведомление о вручении с почтовым идентификатором N 60003657199723.
Указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Исходя из необходимости обеспечения баланса интересов сторон, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2021 по делу N А43-3344/2021 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья Л.П. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка