Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года №01АП-3464/2020, А39-11712/2019

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-3464/2020, А39-11712/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А39-11712/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Назаровой Н.А.,
судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вареник Г.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгаавтодорпроект" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.03.2020 по делу N А39-11712/2019, принятое по иску акционерного общества "Мордовский проектно-изыскательский институт" (ОГРН 1091326002350, ИНН 1326212309) к обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгаавтодорпроект", с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - казенного учреждения городского
округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства", о взыскании 510 265 руб.,
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы:
заявитель - общество с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгаавтодорпроект" - конверт N 04000, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 02.06.2020;
истец - акционерное общество "Мордовский проектно-изыскательский институт" - путем размещения информации на сайте арбитражного суда;
третье лицо - казенное учреждение городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" - путем размещения информации на сайте арбитражного суда,
установил:
акционерное общество "Мордовский проектно-изыскательский институт" (далее - АО "МПИИ", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгаавтодорпроект" (далее - ООО ПИ "Волгаавтодорпроект") о взыскании задолженности в сумме 510 265 руб. (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено казенное учреждение городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (далее - третье лицо).
Решением от 23.03.2020 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ПИ "Волгаавтодорпроект" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, отказав в удовлетворении исковых требований.
Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
02.06.2020 от ООО ПИ "Волгаавтодорпроект" в Первый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство подписано директором ООО ПИ "Волгаавтодорпроект" Шивановым В.В.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с изложенным, производство по жалобе ООО ПИ "Волгаавтодорпроект" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 176, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгаавтодорпроект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.03.2020 по делу N А39-11712/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгаавтодорпроект" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.03.2020 по делу N А39-11712/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт "Волгаавтодорпроект" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.04.2020 N 158.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Н.А. Назарова
Судьи
Т.С. Родина
Т.И. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать