Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №01АП-3459/2015, А43-7105/2013

Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 01АП-3459/2015, А43-7105/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А43-7105/2013
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Парфенова Олега Александровича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2019 по делу N А43- 7105/2013,
принятое по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Нижегородподводстрой" (ИНН 520000795, ОГРН 1025203014187) Цапанова Станислава Сергеевича у арбитражного управляющего Парфенова О.А. списка дебиторов должника,
без участия лиц,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытое акционерное общество "Нижегородский экспедиционный отряд подводно-технических и аварийно - спасательных работ" (далее - ЗАО "Нижегородподводстрой", должник) конкурсный управляющий ЗАО "Нижегородподводстрой" Цапанов Станислав Сергеевич (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением у арбитражного управляющего Парфенова О.А. списка дебиторов должника
Определением от 24.12.2019 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении заявленных требований отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом арбитражный управляющий обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которых просит отменить определение суда первой инстанции от 24.12.2019 и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В материалы дела от Парфенова Олега Александровича ходатайство об отложении судебного заседания (входящий N 01АП-3459/15(11) от 19.03.2020), общества с ограниченной ответственностью "Компания ВИД" ходатайство об отложении судебного заседания (входящий N 01АП-3459/15(11) от 24.03.2020).
Суд, совещаясь на месте, определил:удовлетворить заявленное ходатайство Парфенова О.А., ООО "Компания ВИД", об отложении судебного заседания.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), на основании Постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, и в связи с невозможностью участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Парфенова Олега Александровича на 21.04.2020 в 11 час. 15 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел. 47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать