Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №01АП-3459/2015, А43-7105/2013

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-3459/2015, А43-7105/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А43-7105/2013
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Парфенова Олега Александровича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2019 по делу N А43-7105/2013,
принятое по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Нижегородподводстрой" (ИНН 520000795, ОГРН 1025203014187) Цапанова Станислава Сергеевича об истребовании у арбитражного управляющего Парфенова О.А. списка дебиторов должника,
без участия лиц,
установил:
В рамках дела о (несостоятельности) банкротстве закрытого акционерного общества "Нижегородподводстрой" (далее - закрытого акционерного общества "Нижегородподводстрой", должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника Цапанов Станислав Сергеевич (далее - конкурсный управляющий) с заявлением об истребовании имущества и документов у арбитражного управляющего Парфенова О.А.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сазанов Валерий Александрович.
Определением от 24.12.2019 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Цапанова С.С. об истребовании у арбитражного управляющего Парфенова О.А. и обязании его передать список дебиторов должника с указанием ИНН, адресов, суммы задолженности, основания возникновения задолженности.
Не согласившись с принятым судебным актом арбитражный управляющий обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которых просит отменить определение суда первой инстанции от 24.12.2019 и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В материалы дела от арбитражного управляющего Парфенова Олега Александровича потсупило ходатайство об отложении судебного заседания (входящий N 01АП-3459/15(11) от 15.04.2020. 18.05.2020), ходатайство об отложении судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Компания Вид" (входящий N 01АП-3459/15(11) от 18.05.2020).
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности и необходимости их удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Парфенова Олега Александровича на 02 июня 2020 в 13 час. 00 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи(Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать