Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года №01АП-3403/2021, А43-54494/2019

Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 01АП-3403/2021, А43-54494/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N А43-54494/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сарри Д.В., судей Белякова Е.Н., Волгиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Т-Капитал" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2021 по делу N А43-54494/2019, об установлении процессуального правопреемства - замене общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" (ИНН 0411005333, ОГРН 1020400000081) в реестре требований кредиторов Козлова Дмитрия Александровича (13.12.1982 года рождения; ИНН 524563013910, СНИЛС 138-373-139 71, 607600, Нижегородская область, г. Богородск, ул. Свердлова, д. 98 а) на общество с ограниченной ответственностью "Т-Капитал" (ИНН 7702424300, ОГРН 5177746008105),
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о банкротстве Козлова Дмитрия Александровича (далее - Козлов Д.А., должник) определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2020 в реестр требований кредиторов Козлова Д.А. было включено требование общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" (далее - ООО КБ "АйМаниБанк") в размере 1 872 743, 60 руб.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Т-Капитал" (далее - ООО "Т-Капитал") с заявлением об установлении процессуального правопреемства - замене общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в реестре требований кредиторов Козлова Д.А. на ООО "Т-Капитал".
Определением от 26.03.2021 суд первой инстанции заявление ООО "Т-Капитал" удовлетворил в части: установил процессуальное правопреемство в деле о банкротстве Козлова Дмитрия Александровича; заменил ООО КБ "АйМаниБанк" по включенным определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2020 по делу N А43-54494/2019 требованиям в реестре требований кредиторов Козлова Дмитрия Александровича в сумме 458 254, 95 руб. на ООО "Т-Капитал"; в удовлетворении остальной части заявленного требования ООО "Т-Капитал" отказал.
Общество с ограниченной ответственностью "Т-Капитал" не согласилось с определением суда первой инстанции от 26.03.2021 и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение в части и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Т-Капитал" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя заявителя (входящий от 11.05.2021 N 0АП-3403/21(1)).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение апелляционной жалобы с целью полного и всестороннего исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Т-Капитал" на 24 августа 2021 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Т-Капитал" представить согласие общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" на правопреемство в полном объеме с учетом отражения в Приложении к договору конкретной суммы долга и процентов, указать сумму, на которую подлежит замена требований нового кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Калинина Яна Игоревна) тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
Д.В. Сарри
Судьи
Е.Н. Беляков
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать