Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 года №01АП-3399/2018, А11-15696/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А11-15696/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волгиной О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Сучкова Сергея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 24.11.2020 по делу N А11-15696/2017, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТоргОптима" (ОГРН 1143328001189, ИНН 3328495134) Микулиной Натальи Борисовны признании сделок от 25.01.2016, 23.03.2016, 31.03.2016, по перечислению денежных средств с расчетного счета должника в пользу индивидуального предпринимателя Сучкова Сергея Евгеньевича, недействительными и применении последствий недействительности сделок, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушении пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 150 руб.
С учетом подпункта 2 пункта 1, подпункта 12 пункта 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда о признании недействительной сделки в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Таким образом, заявителю апелляционной жалобы необходимо оплатить государственную пошлину в сумме 2850 руб.
При этом Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым пояснить следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Поэтому государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Первом арбитражном апелляционном суде подлежит перечислению в федеральный бюджет с учетом следующих реквизитов: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира); Наименование банка получателя: Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК банка 011708377; кор.счет 40102810945370000020; Номер счета получения платежа: 03100643000000012800; ИНН 3328009708; КПП 332801001; Код бюджетной классификации: 18210801000011000110; Код ОКТМО: 17701000; Назначение платежа: "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Первом арбитражном апелляционном суде".
Кроме того, статьей 257 Кодекса предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 3 статьи 223 Кодекса апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.
На основании правил статей 113, 114 Кодекса процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 24.11.2020 истек 09.12.2020.
Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Владимирской области 24.12.2020, то есть с пропуском установленного срока. Ходатайство о восстановление пропущенного процессуального срока не заявлено.
Суд предлагает заявителю представить обоснование невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный срок.
Указанные обстоятельства согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 117, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Сучкова Сергея Евгеньевичаот 24.12.2020 (входящий от 12.01.2021 N 01АП-3399/18(6) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 12.02.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Судья
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка