Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №01АП-3394/2020, А43-10881/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А43-10881/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгаэкспертиза" (410071, г. Саратов, ул. Шелковичная, д.186, оф.623; ОГРН 1056405039305, ИНН 6452912839)
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2020 по делу N А43-10881/2020,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгаэкспертиза" о принятии обеспечительных мер,
при участии в судебном заседании представителей:
Приволжской электронной таможни - Крупниковой Ю.В. на основании доверенности от 07.05.2020 N 01-08-29/05658,
Федеральной таможенной службы - Крупниковой Ю.В. на основании доверенности от 09.01.2020 N 01-08-29/00006,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Волгаэкспертиза" (далее - ООО "Волгаэкспертиза", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными решений Приволжской электронной таможни (далее - таможенный орган) о внесении изменений (дополнений) в сведения, в заявленные на товары от 08.03.2020 по ДТ 10418010/040719/0169607, от 06.03.2020 по ДТ 10418010/250619/0160231, от 11.03.2020 ДТ 10418010/250619/0160283, от 31.01.2020 ДТ 10418010/260619/0161432.
Одновременно Общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:
- приостановления действия решения Приволжской электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 08.03.2020 по ДТ 10418010/040719/0169607; о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 06.03.2020 по ДТ 10418010/250619/0160231, о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 11.03.2020 по ДТ 10418010/250619/0160283, о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 31.01.2020 по ДТ 10418010/260619/0161432 до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу;
- приостановления действия требования Приволжской электронной таможни об уплате антидемпинговых таможенных платежей и пени по решению о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 08.03.2020 по ДТ 10418010/040719/0169607; решению о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 06.03.2020 по ДТ 10418010/250619/0160231, решению о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 11.03.2020 по ДТ 10418010/250619/0160283, решению о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 31.01.2020 по ДТ 10418010/260619/0161432,
- запрета Приволжской электронной таможне совершать действия по взысканию в бесспорном порядке доначисленной суммы антидемпинговых таможенных платежей и пени по решению о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 08.03.2020 по ДТ 10418010/040719/0169607; решению о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 06.03.2020 по ДТ 10418010/250619/0160231, решению о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 11.03.2020 по ДТ 10418010/250619/0160283, решению о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 31.01.2020 по ДТ 10418010/260619/0161432.
15.04.2020 от Общества поступило дополнение к ранее заявленному ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной таможенной службы принимать решения об исключении из реестра таможенных представителей и совершать действия по исключению из реестра таможенных представителей, предусмотренные Порядком действий ФТС России по исключению юридических лиц из реестра таможенных представителей, утвержденным Приказом ФТС России от 13.12.2018 N 2037, в отношении ООО "Волгаэкспертиза" в связи с неисполнением ООО "Волгаэкспертиза" обязанностей, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 403 Таможенного кодекса ЕАЭС, а именно: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности (предусмотренной пунктом 4 статьи 405 Таможенного кодекса ЕАЭС) по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, в размере и сроки указанные в уведомлениях N 10413000/У2020/0000042 от 11.03.2020, N 10413000/У2020/0000045 от 16.03.2020, N 10413000/У2020/0000104 от 25.03.2020, N 10413000/У2020/0000106 от 25.03.2020, направленных таможенным органом в адрес ООО "Волгаэкспертиза" в соответствии со статьей 73 Таможенного кодекса ЕАЭС до вступления судебного акта по настоящему делу (N А43 -10881/2020) в законную силу.
Определением от 16.04.2020 Арбитражный суд Нижегородской области отказал ООО "Волгаэкспертиза" в удовлетворении ходатайства.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
09.06.2020, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от Общества поступило ходатайство (входящий N 3394/20 от 09.06.2020) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, не направили представителей в судебное заседание.
Согласно части 1 статья 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ Учреждения от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении заявления государственной пошлиной не оплачивается.
Руководствуясь статьями 49, 265, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Волгаэкспертиза" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2020 по делу N А43-10881/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волгаэкспертиза" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2020 по делу N А43-10881/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Т.А. Захарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка