Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года №01АП-3360/2018, А43-26938/2017

Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 01АП-3360/2018, А43-26938/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N А43-26938/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченней ответственностью ГК "ВЕЛТЭК" (ОГРН1155250000069, ИНН 5250061894) Чеплякова Григория Германовича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2019 по делу N А43-26938/2017, по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченней ответственностью ГК "ВЕЛТЭК" Чеплякова Григория Германовича к акционерному обществу "Транснефть-Вархняя Волга" (ОГРН 1025203014748, ИНН 5260900725) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, установил следующее.
В адрес суда от заявителя поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд счёл возможным его удовлетворить.
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оставлялась без движения.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены, Первый арбитражный апелляционный, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченней ответственностью ГК "ВЕЛТЭК" Чеплякова Григория Германовича от 13.12.2019 N 1 (входящий от 25.12.2019 N 01АП-3360/18(4) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Первым арбитражным апелляционным судом на 2 марта 2020 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 600017 г. Владимир, ул. Березина, 4, зал N 4.
Предоставить заявителю в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочку в уплате государственной пошлины.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом; иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционную жалобу в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 26.02.2020, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить документ, подтверждающий направление отзыва заявителю.
В случае невозможности явки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить суду заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://my.arbitr.ru.
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Судья
Е.Н. Беляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать