Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 года №01АП-3317/2021, А43-29543/2020

Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 01АП-3317/2021, А43-29543/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N А43-29543/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Богуновой Е.А.,
судей Кириловой Е.А., Фединской Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Российского союза автостраховщиков, в лице акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2021 по делу N А43-29543/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" (ОГРН 1161690130690, ИНН 1657227627) к Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН 102770501894, ИНН 770501001), г. Москва, в лице представительства в Приволжском федеральном округе, г. Нижний Новгород, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Панина Андрея Николаевича, Сафиуллина Салавата Раисовича о взыскании 170 882 руб. 25 коп.,
без участия представителей от сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Навигатор" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков, г. Москва, в лице представительства в Приволжском федеральном округе, г. Нижний Новгород о взыскании 170 882 руб. 25 коп.
Решением от 11.03.2021 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с Российского союза автостраховщиков, г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Навигатор", г. Казань Республика Татарстан 170 882 руб. 25 коп. компенсационной выплаты, 25 000 руб. расходов на оплату независимой экспертизы, 4 500 руб. расходов на оплату услуг по измерению геометрии дверей поврежденного транспортного средства, 6 126 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 391 руб. 88 коп. почтовых расходов.
Не согласившись с принятым судебным актом, Российский союз автостраховщиков в лице представителя РСА - акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2021 по делу N А43-29543/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В связи с прекращением производства по делу, обществу с ограниченной ответственностью "Навигатор" возвращается из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в размере 3063 руб., уплаченная по платежному поручению от 29.09.2020 N 13, а акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" возвращается из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.04.2021 N 85270 за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" от иска.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2021 по делу N А43-29543/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Навигатор" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3063 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.09.2020 N 13 за рассмотрение искового заявления.
Возвратить акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 27.04.2021 N 85270 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья Е.А. Богунова
Судьи Е.А. Кирилова
Е.Н. Фединская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать