Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №01АП-3311/2020, А43-46735/2018

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-3311/2020, А43-46735/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А43-46735/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кислюниной Ирины Владиславовны
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2020 по делу N А43-46735/2018, принятое по заявлению финансового управляющего Фиякселя Эдуарда Аркадьевича Зыкова Андрея Валентиновича о предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые (нежилые) помещения,
при участии в судебном заседании 17.06.2020 представителей:
от финансового управляющего Фиякселя Эдуарда Аркадьевича Зыкова Андрея Валентиновича - Зыкова А.В. лично на основании паспорта гражданина Российской Федерации, решения суда от 18.09.2017,
при участии в судебном заседании 22.06.2020 представителей:
от Кислюниной Ирины Владиславовны - Ермошина Д.А. на основании доверенности от 20.05.2020 сроком действия один год.
в отсутствие в судебном заседании 25.06.2020, представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Фиякселя Эдуарда Аркадьевича в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий должника Зыков Андрей Валентинович (далее - финансовый управляющий) с заявлением о предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые (нежилые) помещения.
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 16.03.2019 ходатайство финансового управляющего о предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые (нежилые) помещения удовлетворил; обязал должника предоставить финансовому управляющему доступ в жилое помещение по адресу регистрации: город Нижний Новгород, к/п Зеленый город, улица Березовая роща, дом 32, а также в гараж, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, улица Чачиной, ГК "Вымпел", гараж N 7, для осуществления осмотра и составления описи имущества гражданина.
Не согласившись с принятым судебным актом, Кислюнина Ирина Владиславовна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Упомянутая жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя или рассмотрение апелляционной жалобы в свое отсутствие.
В материалы дела до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Кислюниной Ирины Владиславовны 25.06.2020 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 23.06.2020, подписанное представителем Ермошиным Д.А., действующим на основании доверенности от 20.05.2020 серии 52АА N 4664429 сроком действия один год. Право на подписание заявленного ходатайства у представителя имеется (право на подписание данного заявления предусмотрено в доверенности).
Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Кислюниной Ирины Владиславовны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2020 по делу N А43-46735/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья О.А. Волгина
Судьи Ю.В. Протасов
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать