Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года №01АП-3301/2020, А79-13433/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А79-13433/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Скворцова Сергея Владиленовича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.04.2020 по делу N А79-13433/2019, принятому в порядке упрощенного производства, установил следующее:
индивидуальный предприниматель Скворцов Сергей Владиленович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.04.2020 по делу N А79-13433/2019, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Оптимаплюс", ОГРН 1102130000213, ИНН 2130067338, к индивидуальному предпринимателю Скворцову Сергею Владиленовичу, ОГРНИП 317213000032696, ИНН 212801874020, о взыскании 10063 руб. 56 коп.,
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 15.06.2020 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В связи с тем, что заявителем указанное нарушение не было устранено, определением Первого арбитражного апелляционного суда срок оставления апелляционной жалобы без движения продлён до 15.07.2020.
Копия определения была направлена судом заявителю по указанному в деле адресу и размещена в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Скворцова Сергея Владиленовича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.04.2020 по делу N А79-13433/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Н.А. Насонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка