Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2021 года №01АП-325/2019, А11-3913/2016

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N А11-3913/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сарри Д.В., судей Белякова Е.Н., Протасова Ю.В., рассмотрел по собственной инициативе вопрос об исправлении описок, допущенных в полном тексте постановления от 06.04.2021 по делу N А11-3913/2016, и установил следующее.
В полном тексте постановления от 06.04.2021 по делу N А11-3913/2016, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Индустриальный парк "Приютово" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.11.2020 по делу N А11-3913/2016, допущены описки.
В абзаце четвертом на четвертой странице постановления вместо "Посчитав, что имущество отчуждено по заниженной стоимости, конкурсный кредитор обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной" указано "Посчитав, что имущество отчуждено по заниженной стоимости, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной".
Кроме того, в абзаце втором на седьмой странице постановления вместо "По общему правилу бремя доказывания того, что цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, лежит на конкурсном кредиторе, как заявителе соответствующего требования о признании такой сделки недействительной" указано "По общему правилу бремя доказывания того, что цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, лежит на должнике в лице конкурсного управляющего, как заявителе соответствующего требования о признании такой сделки недействительной".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в нем описки, опечатки без изменения его содержания.
Поскольку указанные описки носят технический характер, содержание судебного акта не изменяют, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить описки, допущенные в полном тексте постановления от 06.04.2021 по делу N А11-3913/2016.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описки, допущенные в полном тексте постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 по делу N А11-3913/2016.
В абзаце четвертом на четвертой странице постановления вместо "Посчитав, что имущество отчуждено по заниженной стоимости, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной" читать "Посчитав, что имущество отчуждено по заниженной стоимости, конкурсный кредитор обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной".
В абзаце втором на седьмой странице постановления вместо "По общему правилу бремя доказывания того, что цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, лежит на должнике в лице конкурсного управляющего, как заявителе соответствующего требования о признании такой сделки недействительной" читать "По общему правилу бремя доказывания того, что цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, лежит на конкурсном кредиторе, как заявителе соответствующего требования о признании такой сделки недействительной".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья
Д.В. Сарри
Судьи
Е.Н. Беляков
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка