Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-3219/2020, А43-308/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N А43-308/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" (ОГРН 1025201989856, ИНН 5250007135) Шамбалева Андрея Александровича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2020 по делу N А43-308/2019,
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Шамбалева Андрея Александровича об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Крупиной Фаины Николаевны передать конкурсному управляющему оригиналы бухгалтерской и иной документации должника за период с 01.01.2015 по 04.07.2019 и взыскании с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Крупиной Фаины Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" неустойки в случае неисполнения судебного акта,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" (далее - Общество) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Общества Шамбале Андрей Александрович (далее - конкурсный управляющий) с заявлением об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Крупиной Фаины Николаевны передать конкурсному управляющему оригиналы бухгалтерской и иной документации должника за период с 01.01.2015 по 04.07.2019 и взыскании с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Крупиной Фаины Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" неустойки в случае неисполнения судебного акта.
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 03.03.2020 отказал в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: дополнительные пояснения к апелляционной жалобе от конкурсного управляющего ООО "Рыбхоз "Борок" Шамбалев А.А. (входящий от 15.10.2020 N 01АП-3219/20(1), с приложенными копиями следующих документов: реестр документов N 4, оборотно-сальдовая ведомость по счету: 76 за 2016 г. ООО "Рыбхоз "Борок", письмо Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Нижегородской области от 14.03.2019 N 01-14/03-19 ответ на запрос от ПАО Сбербанка, ходатайство от конкурсного управляющего ООО "Рыбхоз "Борок" Шамбалев А.А. о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие от 26.10.2020 N 01-26/10-20 (входящий от 26.10.2020 N 01АП-3219/20(1).
Суд расценил приложение к дополнительным пояснениям к апелляционной жалобе от конкурсного управляющего ООО "Рыбхоз "Борок" Шамбалев А.А. как заявление ходатайства о приобщении в материалы дела данных документов.
Суд, совещаясь на месте, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Рыбхоз "Борок" Шамбалев А.А. о приобщении к материалам дела указанных документов, руководствуясь статьями 41, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:удовлетворить ходатайства, приобщить представленные конкурсным управляющим ООО "Рыбхоз "Борок" Шамбалевым А.А. документы.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Шамбалева Андрея Александровича до 25.11.2020 в 9 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Крупиной Фаине Николаевне представить письменную позицию на доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Кроме того, представить обоснование по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Шамбалева Андрея Александровича о невозможности предоставления запрашиваемых документов. Представить оригиналы бухгалтерской и иной документации должника за период с 01.01.2015 по 04.07.2019; представить письменные пояснения на доводы, изложенные в дополнительных пояснениях от 06.08.2020 и от 15.10.2020. Представить подробные пояснения причины не передачи истребуемой конкурсным управляющим документации.
Лицам, участвующим в деле, пояснить позицию по заявленным требованиям, пояснить необходимость представления документации по сделкам при условии обжалования данных сделок в обособленном споре; пояснять требования относительно необходимости представления бывшим руководителем расшифровки финансовых вложений по балансу за 2016 год, оборотно-сальдовых ведомостей по всем счетам бухгалтерского учета за 2015 год (ссылки на нормы права и доказательства, что указанная документация велась и должна была вестись должником); пояснить невозможность получения самостоятельно выписок и платежных поручений по расчетному счету должника самостоятельно в Банке; представить невозможность получения в налоговом органе книги покупок и продаж; представить пояснения, относительно ведения должником программы "1С Бухгалтерия" и не передачи ее конкурсному управляющему; подробно обосновать требование относительно представления документов "о зарыблении прудов за период с 2015 года по настоящее время, в том числе акты о зарыблении, договоры о приобретении рыбопосадочного материала" (какими доказательствами подтверждается, что такие документы вообще имелись у должника и какие конкретно документы по данному требованию необходимы).
Явку в судебное заседание бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Крупиной Фаины Николаевны и конкурсному управляющему Шамбалеву Андрею Александровичу признать обязательной.
Первый арбитражный апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за неисполнение требований суда накладывается судебный штраф.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Секретарь судебного заседания - Шикина Дарья Викторовна, тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Ю.В. Протасов
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
