Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-3219/2020, А43-308/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А43-308/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" (ОГРН 1025201989856, ИНН 5250007135) Шамбалева Андрея Александровича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2020 по делу N А43-308/2019,
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Шамбалева Андрея Александровича об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Крупиной Фаины Николаевны передать конкурсному управляющему оригиналы бухгалтерской и иной документации должника за период с 01.01.2015 по 04.07.2019 и взыскании с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Крупиной Фаины Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" неустойки в случае неисполнения судебного акта,
при участии в судебном заседании 16.09.2020:
от акционерного общества "Средне-Волжский Транснефтепродукт" - Мельникова Д.С. по доверенности от 01.05.2020 N 22-25/10 сроком действия по 31.12.2020 (том 4 листы дела 50-51),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" (далее - Общество) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Общества Шамбале Андрей Александрович (далее - конкурсный управляющий) с заявлением об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Крупиной Фаины Николаевны передать конкурсному управляющему оригиналы бухгалтерской и иной документации должника за период с 01.01.2015 по 04.07.2019 и взыскании с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Крупиной Фаины Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" неустойки в случае неисполнения судебного акта.
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 03.03.2020 отказал в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель акционерного общества "Средне-Волжский Транснефтепродукт" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе конкурсного управляющего.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания 16.09.2020 объявлен перерыв до 23.09.2020 до 8 час. 30 мин.
Рассмотрение заявления продолжено 23.09.2020 в 8 час. 30 мин.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Шамбалева Андрея Александровича до 28.10.2020 в 8 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Конкурсному управляющему Шамбалеву Андрею Александровичу представить пояснения причины истребования именно конкретной документации и правовое обоснование по наличию обязанности у бывшего руководителя представить именно указанную в заявлении документацию; пояснить необходимость представления документации по сделкам при условии обжалования данных сделок в обособленном споре; пояснить необходимость представления документации по технике при условии предъявления требований о взыскании с бывшего руководителя убытков; пояснять требования относительно необходимости представления бывшим руководителем расшифровки финансовых вложений по балансу за 2016 год, оборотно-сальдовых ведомостей по всем счетам бухгалтерского учета за 2015 год (ссылки на нормы права и доказательства, что указанная документация велась и должна была вестись должником); пояснить невозможность получения самостоятельно выписок и платежных поручений по расчетному счету должника самостоятельно в Банке; представить невозможность получения в налоговом органе книги покупок и продаж; представить пояснения, относительно ведения должником программы "1С Бухгалтерия" и не передачи ее конкурсному управляющему; подробно обосновать требование относительно представления документов "о зарыблении прудов за период с 2015 года по настоящее время, в том числе акты о зарыблении, договоры о приобретении рыбопосадочного материала" (какими доказательствами подтверждается, что такие документы вообще имелись у должника и какие конкретно документы по данному требованию необходимы).
Крупиной Фаине Николаевне представить письменную позицию на доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Кроме того, представить обоснование по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Шамбалева Андрея Александровича о невозможности предоставления запрашиваемых документов. Представить оригиналы бухгалтерской и иной документации должника за период с 01.01.2015 по 04.07.2019; представить письменные пояснения на доводы, изложенные в дополнительных пояснениях от 06.08.2020. Представить подробные пояснения причины не передачи истребуемой конкурсным управляющим документации.
Лицам, участвующим в деле, пояснить позицию по заявленным требованиям, пояснить необходимость представления документации по сделкам при условии обжалования данных сделок в обособленном споре; пояснять требования относительно необходимости представления бывшим руководителем расшифровки финансовых вложений по балансу за 2016 год, оборотно-сальдовых ведомостей по всем счетам бухгалтерского учета за 2015 год (ссылки на нормы права и доказательства, что указанная документация велась и должна была вестись должником); пояснить невозможность получения самостоятельно выписок и платежных поручений по расчетному счету должника самостоятельно в Банке; представить невозможность получения в налоговом органе книги покупок и продаж; представить пояснения, относительно ведения должником программы "1С Бухгалтерия" и не передачи ее конкурсному управляющему; подробно обосновать требование относительно представления документов "о зарыблении прудов за период с 2015 года по настоящее время, в том числе акты о зарыблении, договоры о приобретении рыбопосадочного материала" (какими доказательствами подтверждается, что такие документы вообще имелись у должника и какие конкретно документы по данному требованию необходимы).
Явку в судебное заседание бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок" Крупиной Фаины Николаевны и конкурсному управляющему Шамбалеву Андрею Александровичу признать обязательной.
Первый арбитражный апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за неисполнение требований суда накладывается судебный штраф.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Е.Н. Белякова
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
