Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-3211/2021, А43-6019/2021
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N А43-6019/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "Домоуправляющая компания Московского района" (ИНН 5259047735, ОГРН 1055236075520) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2021 по делу N А43-6019/2021, установил следующее:
Акционерное общество "Домоуправляющая компания Московского района" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2021 по делу N А43-6019/2021, принятое по заявлению акционерного общества "Домоуправляющая компания Московского района" о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 24.02.2021 N 515-13-30/18-2021.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.
С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 26.03.2021 истек 09.04.2021.
Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Нижегородской области 14.04.2021.
Следовательно, акционерное общество "Домоуправляющая компания Московского района" обратилось с апелляционной жалобой с нарушением срока на обжалование, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, акционерное общество "Домоуправляющая компания Московского района" не представило.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества "Домоуправляющая компания Московского района" от 14.04.2021 (входящий N 01АП-3211/21 от 26.04.2021) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2021 по делу N А43-6019/2021, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Т.В. Москвичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
