Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №01АП-3211/2020, А38-8282/2018

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-3211/2020, А38-8282/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А38-8282/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вареник Г.И.,
рассмотрел апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Афалин-Трэйдинг" и общества с ограниченной ответственностью "Тигрис" на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.04.2020 по делу N А38-8282/2018, о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью "Афалин-Трэйдинг" о взыскании судебных расходов по делу N А38-8282/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Афалин-Трэйдинг" (ИНН 7017242184, ОГРН 1097017011332) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (ИНН 1215099182, ОГРН 1041200444977) о признании недействительным решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта и об обязании принять товар, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Тигрис", закрытого акционерного общества "Хьюлетт-Паккард А.О.", общества с ограниченной ответственностью "Эйчпи ИНК",
в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Афалин-Трэйдинг" (далее - ООО "Афалин-Трэйдинг", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее - УФССП по Республике Марий Эл, Управление, ответчик) судебных издержек в сумме 1 317 180 руб., понесенных им в связи с рассмотрением дела N А38-8282/2018.
Определением от 16.04.2020 Арбитражный суд Республики Марий Эл возвратил заявление.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Афалин-Трэйдинг" и общество с ограниченной ответственностью "Тигрис" обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить и разрешить вопрос по существу.
Заявители не согласны с выводом суда о том, что на момент поступления заявления о взыскании судебных расходов истекли сроки на его подачу, установленные в части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До принятия постановления по делу от заявителей: общества с ограниченной ответственностью "Афалин-Трэйдинг" и общества с ограниченной ответственностью "Тигрис", поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Оценив представленные ходатайства на предмет их соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы общества с ограниченной ответственностью "Афалин-Трэйдинг" и общества с ограниченной ответственностью "Тигрис", отсутствуют.
В связи с изложенным, производство по жалобам общества с ограниченной ответственностью "Афалин-Трэйдинг" и общества с ограниченной ответственностью "Тигрис" подлежит прекращению.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование данных определений государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 110, 49, 167, 176, 265, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Афалин-Трэйдинг" и отказ общества с ограниченной ответственностью "Тигрис" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.04.2020 по делу N А38-8282/2018.
Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Афалин-Трэйдинг" и общества с ограниченной ответственностью "Тигрис" на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.04.2020 по делу N А38-8282/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.
Судья
Л.П. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать