Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2021 года №01АП-3205/2020, А43-39186/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2021 года Дело N А43-39186/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фединской Е.Н., судей Долговой Ж.А., Кириловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2020 по делу N А43 39186/2019,
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043) к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316)
о взыскании 110 940 331 руб. 09 коп. пеней,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - ПАО МРСК Центра и Приволжья", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - ПАО "ТНС энерго НН", ответчик) о взыскании 110 940 331 руб. 09 коп. пени, начисленной за несвоевременную оплату задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 389-юр от 23.08.2011 за июль 2019 года (частично "бесспорная задолженность" по категории "прочие потребители").
Требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаце 4 пункта 2 статьи 26 Федерального закона РФ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в июле 2019 года.
В ходе рассмотрения дела судом выделены в отдельное производство исковое требования о взыскании 765 661 руб. 76 коп. пени, начисленной за несвоевременную оплату задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 389-юр от 23.08.2011 за июль 2019 года. Выделенному делу присвоен номер N А43-29492/2020.
С учетом уточнений исковых требований и выделения части требований в отдельное производство предметом рассмотрения являются требования ПАО "МРСК Центра и Приволжья" к ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" о взыскании 110 174 669 руб. 32 коп. пени, начисленной за несвоевременную оплату задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 389-юр от 23.08.2011 за июль 2019 года (частично "бесспорная задолженность" по категории "прочие потребители").
Решением от 23.09.2020 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "ТНС энерго НН" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
07.04.2021 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 06.04.2021 N ТНС-2777/69/2, подписанное представителем, ПАО "ТНС энерго НН" Мирошниковым К.И.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2020 по делу N А43 39186/2019.
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 20.10.2020 N 32883.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья Е.Н. Фединская
Судьи Ж.А. Долгова
Е.А. Кирилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка