Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 года №01АП-3174/2021, А79-722/2021

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N А79-722/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального
предпринимателя Скворцова Андрея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.04.2021 по делу N А79-722/2021, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Скворцов Андрей Евгеньевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.04.2021 о возврате возражения относительно исполнения судебного приказа от 09.02.2021 по делу N А79-722/2021, выданного по заявлению взыскателя - Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары к должнику индивидуальному предпринимателю Скворцову Андрею Евгеньевичу, о выдаче судебного приказа на взыскание 5738 руб. 91 коп.
В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
На основании части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Заявителем обжалуется определение арбитражного суда о возврате возражения относительно исполнения судебного приказа.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалование вышеназванного судебного акта в порядке апелляционного производства.
Обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Скворцову Андрею Евгеньевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.04.2021 по делу N А79-722/2021.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.
Судья Е.Н. Наумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка