Дата принятия: 03 февраля 2022г.
Номер документа: 01АП-3170/2020, А11-13738/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2022 года Дело N А11-13738/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27.01.2022
Определение в полном объеме изготовлено 03.02.2022.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Волгиной О.А., Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лишенковой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промка" Желудкова Антона Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.07.2021 по делу N А11-13738/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промка" Желудкова Антона Евгеньевича о привлечении контролирующих должника лиц - Пименова Юрия Юревича, Пименова Владимира Станиславовича, Орлянского Александра Георгиевича, Жданова Валерия Александровича к субсидиарной ответственности по долгам должника,
При участии: от Пименова Владимира Станиславовича - Филь А.М. на основании доверенности 50 АЮ 2467700 от 06.08.2019 сроком действия три года;
от Жданова Валерия Александровича - Филь А.М. на основании доверенности 33 АА 1884656 от 10.06.2020 сроком действия десять лет;
от Орлянского Александра Георгиевича - Филь А.М. на основании доверенности 50 АБ 3337170 от 03.08.2019 сроком действия три года,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промка" (далее - ООО "Промка", должник) конкурсный управляющий ООО "Промка" Желудков Антон Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - Пименова Юрия Юревича, Пименова Владимира Станиславовича, Орлянского Александра Георгиевича, Жданова Валерия Александровича к субсидиарной ответственности по долгам должника.
Определением от 06.07.2021 Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении заявления.
Конкурсный управляющий ООО "Промка" Желудков Антон Евгеньевич не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о необходимости приостановления производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промка" Желудкова Антона Евгеньевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.07.2021 по делу N А11-13738/2018 до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промка" Желудкова Антона Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОТЕКС", Шмычкову Александру Владимировичу (г. Москва) о признании договора купли-продажи объектов недвижимости от 17.01.2018, договора купли-продажи недвижимости от 18.04.2019 недействительными сделками, ввиду следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом.
Кроме того, основанием для приостановления производства по делу является не сам факт наличия в производстве суда дела, имеющего отношение к данному обособленному спору, а наличие дела, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения, и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора, в силу чего рассмотрение дела до установления таких обстоятельств в ходе рассмотрения другого дела является невозможным.
Как следует из материалов дела и установлено коллегией судей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Промка" конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Промка" Желудков Антон Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОТЕКС", Шмычкову Александру Владимировичу (г. Москва) о признании договора купли-продажи объектов недвижимости от 17.01.2018, договора купли-продажи недвижимости от 18.04.2019 недействительными сделками.
Определением Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-13738/2018 от 16.12.2021 судебное разбирательство было отложено на 03.02.2022 в 11 часов 00 минут.
Обстоятельства, подлежащие установлению в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промка" Желудкова Антона Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОТЕКС", Шмычкову Александру Владимировичу (г. Москва) о признании договора купли-продажи объектов недвижимости от 17.01.2018, договора купли-продажи недвижимости от 18.04.2019 недействительными сделками имеют преюдициальное значение для разрешения спора о привлечении контролирующих должника лиц - Пименова Юрия Юревича, Пименова Владимира Станиславовича, Орлянского Александра Георгиевича, Жданова Валерия Александровича к субсидиарной ответственности по долгам должника.
Таким образом, учитывая, что рассмотрение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промка" Желудкова Антона Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОТЕКС", Шмычкову Александру Владимировичу (г. Москва) о признании договора купли-продажи объектов недвижимости от 17.01.2018, договора купли-продажи недвижимости от 18.04.2019 недействительными сделками, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промка" Желудкова Антона Евгеньевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.07.2021 по делу N А11-13738/2018 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц - Пименова Юрия Юревича, Пименова Владимира Станиславовича, Орлянского Александра Георгиевича, Жданова Валерия Александровича к субсидиарной ответственности по долгам должника, применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 143-145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промка" Желудкова Антона Евгеньевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 06.07.2021 по делу N А11-13738/2018 до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промка" Желудкова Антона Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОТЕКС", Шмычкову Александру Владимировичу (г. Москва) о признании договора купли-продажи объектов недвижимости от 17.01.2018, договора купли-продажи недвижимости от 18.04.2019 недействительными сделками.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья Е.А. Рубис
Судьи О.А. Волгина
Д.В. Сарри
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
