Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 года №01АП-3106/2016, А43-3401/2016

Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-3106/2016, А43-3401/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N А43-3401/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Сарри Д.В., Белякова Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сула Виктора Сергеевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2021 по делу N А43-3401/2016, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергоконсалтинг" (ОГРН 1055244021073, ИНН 5261044234) Лбова Александра Владимировича о привлечении Сула Виктора Сергеевича, Громовой Татьяны Владимировны, Шкалова Александра Владимировича, Кулясовой Надежды Алексеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
при участии:
от Сула Виктора Сергеевича - Сула В.С., личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Шкалова Александра Владимировича - Остапенко С.С., не допущен к участию в деле на основании пункта 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду не подтверждения полномочий,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергоконсалтинг" (далее - ООО "Энергоконсалтинг", должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Энергоконсалтинг" Лбов Александр Владимирович (далее - конкурсный управляющий) о привлечении Сула Виктора Сергеевича, Громовой Татьяны Владимировны, Шкалова Александра Владимировича, Кулясовой Надежды Алексеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением от 05.02.2021 Арбитражный суд Нижегородской области привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Энергоконсалтинг" Сула Виктора Сергеевича; в привлечении к субсидиарной ответственности Громовой Татьяны Владимировны, Шкалова Александра Владимировича, Кулясовой Надежды Алексеевны отказал; рассмотрение вопроса об установлении размера субсидиарной ответственности Сула Виктора Сергеевича по обязательствам должника приостановил до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сула Виктор Сергеевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части привлечения его к субсидиарной ответственности, а Шкалова А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечь.
В материалы дела от Громовой Татьяны Владимировны поступил отзыв на апелляционную жалобу от 19.04.2021.
От конкурсного управляющего ООО "Энергоконсалтинг" Лбова А.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу от 23.04.2021 N 435 с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия.
В судебном заседании представитель Сула Виктора Сергеевича поддержал доводы апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле, счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств, руководствуясь статьями 17, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Сула Виктора Сергеевича на 01 июня 2021 в 10 час. 00 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Прохорова Юлия Владимировна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Д.В. Сарри
Е.Н. Беляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать