Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2021 года №01АП-3075/2021, А39-11674/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N А39-11674/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.03.2021 по делу N А39-11674/2020 по иску акционерного общества "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная корпорация" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" о взыскании неустойки в сумме 186 635 руб. 48 коп. и судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Магма-Строй", установил следующее:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, а так же доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней в адрес лиц, участвующих в деле.
Копия определения была направлена судом заявителю по указанному в деле адресу, и была получена заявителем, о чём свидетельствует уведомление о вручении с почтовым идентификатором 60003652079280.
Указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
21.05.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, с приложением доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Однако, заявителем апелляционной жалобы не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней в адрес третьего лица.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Исходя из необходимости обеспечения баланса интересов сторон, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.03.2021 по делу N А39-11674/2020.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" (ИНН 1327017251, ОГРН 1121327002280) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению N 452 от 19.05.2021.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья Л.П. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка