Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2021 года №01АП-3064/2021, А43-9170/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N А43-9170/2020
Резолютивная часть определения объявлена 18 мая 2021 года.
В полном объеме определение изготовлено 24 мая 2021 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сарри Д.В.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тряпичниковой Ольги Евгеньевны (15.08.1986 г.р., место рождения:
гор. Горький; ИНН 525621252687, СНИЛС 123-995-283 89)
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2021 по делу N А43-9170/2020,
принятое по заявлению Тряпичниковой Ольги Евгеньевны об исключении имущества из конкурсной массы гражданина,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2021 Тряпичникова Ольга Евгеньевна (далее - Тряпичникова О.Е.) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Мацина Владислав Евгеньевич.
Тряпичникова О.Е. обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату жилого помещения по договору аренды в сумме 25 000 руб.
Определением от 22.03.2021 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой, сославшись на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
Апелляционная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
В материалы дела до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Тряпичниковой О.Е. 23.04.2021 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав заявленное должником ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявленное Тряпичниковой О.Е. ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2021 по делу N А43-9170/2020 подписано представителем должника по доверенности от 18.02.2020 серии 77 АГ N 3791063 Андриенко Е.Ю. Указанной доверенностью Андриенко Е.Ю. уполномочена представлять интересы доверителя во всех судах, входящих в судебную систему Российской Федерации, с правом на полный или частичный отказ от исковых требований.
Ходатайство поступило в арбитражный суд апелляционной инстанции 23.04.2021 через систему подачи документов в электронном виде, что соответствует процессуальным нормам.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно принятия судом данного ходатайства не поступило.
С учетом того, что ходатайство должника об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2021 по делу N А43-9170/2020 не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ Тряпичниковой Е.О. от апелляционной жалобы принимается Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе должника.
Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Тряпичниковой Ольги Евгеньевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2021 по делу N А43-9170/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Тряпичниковой Ольги Евгеньевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2021 по делу N А43-9170/2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Нижегородской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья
Д.В. Сарри
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка