Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 года №01АП-3061/2021, А79-10847/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N А79-10847/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сарри Д.В., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Тимофеевой Валентины Петровны Колсанова Ивана Александровича (далее - финансовый управляющий) о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Тимофеева Валентина Петровна и ее финансовый управляющий обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.03.2021 по делу N А79-10847/2019, принятое по жалобе кредитора Горбунова Дениса Геннадьевича на действия финансового управляющего, выразившиеся в исключении из конкурсной массы квартиры, расположенной по адресу: г. Чебоксары, Московский проспект, д. 16, кв. 30, содержащей требование об обязании финансового управляющего включить данное имущество в конкурсную массу.
Определениями Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 и от 30.04.2021 рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 18.05.2021 в 10 час. 00 мин. по московскому времени.
Финансовый управляющий обратился с ходатайством о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно журналу учета судебных заседаний, проводимых с использованием систем видеоконференц-связи, в заявленное время залы Первого арбитражного апелляционного суда, оснащенные соответствующими техническими устройствами, уже задействованы для проведения иных судебных заседаний.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать финансовому управляющему Тимофеевой Валентины Петровны Колсанову Ивану Александровичу в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб Тимофеевой Валентины Петровны и ее финансового управляющего на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.03.2021 по делу N А79-10847/2019 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка