Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2021 года №01АП-3034/2018, А43-20059/2017

Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 01АП-3034/2018, А43-20059/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2021 года Дело N А43-20059/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
рассматривая апелляционную жалобу Матвеева Сергея Игоревича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.12.2019 по делу N А43-20059/2017, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой-Инвест" (ОГРН 1075258009606, ИНН 5258072930) Катана Максима Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой-Инвест" контролирующего должника лица - Матвеева Сергея Игоревича,
без вызова сторон
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой-Инвест" (далее - Общество) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Общества Катан Максим Александрович (далее - конкурсный управляющий) с заявлением о привлечении Матвеева Сергея Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества.
Определением от 31.12.2019 заявленное требование удовлетворено; Матвеев С.И. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества.
Не согласившись с принятым судебным актом, Матвеев С.И. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы конкурсным управляющим заявлено ходатайство от 21.09.2020 о приостановлении производства по настоящему заявлению о привлечении Матвеева С.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до вступления в законную силу судебного акта по делу N А43-20059/2017 по заявлению конкурсного управляющего об истребовании документации у Матвеева С.И.
Определением от 30.09.2020 ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по настоящему заявлению о привлечении Матвеева С.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до вступления в законную силу судебного акта по делу N А43-20059/2017 по заявлению конкурсного управляющего об истребовании документации у Матвеева С.И. удовлетворено.
Производство по обособленному спору в рамках дела N А43-20059/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой-Инвест" Катана Максима Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой-Инвест" контролирующего должника лица - Матвеева Сергея Игоревича приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-20059/2017 по заявлению конкурсного управляющего об истребовании документации у Матвеева С.И.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, отпали, Первый арбитражный апелляционный суд возобновляет производство по нему.
Руководствуясь статьями 17, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционной жалобе Матвеева Сергея Игоревича по делу N А43-20059/2017 возобновить.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 03.03.2021 на 8 часов 30 минут, в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017; зал судебных заседаний N 4.
Лицам, участвующим в деле, представить письменную позицию по заявленным требованиям.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать