Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2021 года №01АП-3028/2017, А43-6544/2016

Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 01АП-3028/2017, А43-6544/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2021 года Дело N А43-6544/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Шуваева Михаила Николаевича, Казимирова Олега Евгеньевича, Егоршина Ильи Александровича, Кузьминой Марины Витальевны
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2020 по делу N А43-6544/2016,
принятое по заявлению Шуваева Михаила Николаевича об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта: мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Нижегородской области по делу N А43-6544/2016,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Шуваева Михаила Николаевича (далее -должник) Шуваев М.Н. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта: мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Нижегородской области по делу N А43-6544/2016.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2020 суд отказал в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, Шуваев М.Н., Казимиров О.Е., Егоршин И.А. обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить обжалуемое определение суда первой инстанции полностью по основаниям, изложенным в жалобах и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании суд апелляционной инстанции установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения судом апелляционной инстанции Шуваева Михаила Николаевича, Казимирова Олега Евгеньевича, Егоршина Ильи Александровича, Кузьминой Марины Витальевны, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб и в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение апелляционных жалоб на более поздний срок.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 163, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Шуваева Михаила Николаевича, Казимирова Олега Евгеньевича, Егоршина Ильи Александровича, Кузьминой Марины Витальевны на 02 марта 2021 в 11 час. 15 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи(Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать