Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 года №01АП-2997/2021, А43-533/2021

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N А43-533/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Леони Рус" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2021 по делу N А43-533/2021, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Леони Рус" (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2021 по делу N А43-533/2021, принятое в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Леони Рус" (ОГРН 1075248001652, ИНН 5248023442) о признании незаконным и отмене постановления Приволжской электронной таможни от 25.12.2020 N 10418000-000646/2020.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - Приволжской электронной таможне.
В определении от 21.04.2021 арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 21.05.2021.
В установленный срок до 21.05.2021 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Заявитель апелляционной жалобы надлежащим образом извещался об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 28.04.2021, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, приложенный к материалам дела.
Таким образом, заявитель имел достаточный срок для устранения указанных обстоятельств.
В Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельства в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леони Рус" от 31.03.2021 (входящий N 01АП-2997/21 от 19.04.2021) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2021 по делу N А43-533/2021 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.М. Гущина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка