Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №01АП-2995/2020, А11-15487/2019

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 01АП-2995/2020, А11-15487/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А11-15487/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В., судей Волгиной О.А., Рубис Е.А., на основании поступившего ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Авто-Тракт-Менеджмент" о возврате неиспользованных денежных средств с депозитного счета суда в размере 170 000, 00 рублей, установил следующее.
Временная администрация общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ" (далее - временная администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ" (далее - ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ", должник) несостоятельным (банкротом).
Решением от 04.03.2020 Арбитражный суд Владимирской области признал ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ" несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении имущества должника процедуру конкурного производства сроком на один год; утвердил конкурсным управляющим государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Не согласившись с принятым судебным актом, представитель участников должника Александрова Кристина Владимировна (далее - представитель участников должника) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании Александрова К.В. в целях более объективного рассмотрения дела заявила ходатайство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы по делу.
Денежные средства, необходимые для проведения экспертизы, в размере 170 000, 00 рублей, поступили на депозитный счет Первого арбитражного апелляционного суда 11.06.2020 (платежное поручение N 389) от общества с ограниченной ответственностью "Авто-Тракт-Менеджмент".
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство отклонил его, в связи с отсутствием процессуальных оснований.
В связи с отказом суда апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, общество с ограниченной ответственностью "Авто-Тракт-Менеджмент" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с заявлением о возврате перечисленной суммы за проведение экспертизы в размере 170 000, 00 рублей.
Исходя из изложенного с депозитного счета Первого арбитражного апелляционного суда бухгалтерии суда надлежит перечислить на расчетный счет обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Тракт-Менеджмент" денежные средства в размере 170 000, 00 руб., поступившие по платежному поручению от 11.06.2020 N 389, в счет оплаты расходов по экспертизе.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
бухгалтерии Первого арбитражного апелляционного суда возвратить денежные средства в размере 170 000 (сто семьдесят) рублей, перечисленные по платежному поручению от 11.06.2020 N 389, с депозитного счета суда на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Авто-Тракт-Менеджмент" N 40702810610000013322 в Владимирском отделении N 8611 публичного акционерного общества "Сбербанк России" г. Владимир, ИНН 3328463855, Кс. 30101810000000000602, БИК 041708602, КПП 332801001, ОГРН 1093328001348.
Основанием для возврата денежных средств является настоящее определение.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать