Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-2964/2021, А43-480/2021
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 года Дело N А43-480/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ковбасюка А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АБСЕНТ" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2021 по делу N А43-480/2021, о возврате встречного искового заявления и приложенных к нему документов,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТЪ" (далее -ООО "СТАНДАРТЪ") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АБСЕНТ" (далее - ООО "АБСЕНТ") о взыскании задолженности в сумме 5 523 459 руб. 02 коп.
Определением от 09.03.2021 Арбитражный суд Нижегородской области по правилам статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил встречный иск ООО "АБСЕНТ" к ответчику - ООО "СТАНДАРТЪ" об обязании принять товара ненадлежащего качества и взыскании задолженности в сумме 2 016 346 руб. 26 коп. по другой сделке - договору поставки комплектующих от 12.12.19 N 1116/АБ.
Не согласившись с принятым по делу определением ООО "АБСЕНТ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
В материалы дела от ООО "АБСЕНТ" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлиной при обжаловании данного определения не предусмотрена, вопрос о возврате государственной пошлины апелляционным судом не рассматривался.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 258, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АБСЕНТ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2021 по делу N А43-480/2021.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Судья
А.Н. Ковбасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
