Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №01АП-2943/2020, А79-5506/2019

Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 01АП-2943/2020, А79-5506/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А79-5506/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139)
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.03.2020 по делу N А79-5506/2019,
принятое по заявлению публичного акционерного общества "Банк ВТБ" о признании гражданки Андреевой Ирины Геннадьевны несостоятельной (банкротом),
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Андреевой Ирины Геннадьевны (далее - должник) публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - ПАО "Банк ВТБ") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании Андреевой И.Г. несостоятельной (банкротом).
Определением от 17.03.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии удовлетворил заявленное требование.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Банк ВТБ" обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили документы: от Андреевой Ирины Геннадьевны ходатайство об отложении судебного заседания от 23.11.2020; (входящий N 01АП-2943/20 от 23.11.2020); от финансового управляющего Андреевой Ирины Геннадьевны Ермолаев Евгений Николаевич ходатайство об отложении судебного заседания N 2311/01 от 23.11.2020 (входящий N 01АП-2943/20 от 24.11.2020).
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, рассмотрев заявленные ходатайства Андреевой Ирины Геннадьевны, финансового управляющего Андреевой Ирины Геннадьевны Ермолаева Евгения Николаевича об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости его удовлетворения и отложения рассмотрения апелляционной жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Банк ВТБ" до 15.12.2020 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2.Предложить финансовому управляющему Андреевой И.Г. Ермолаеву Е.Н. представить письменную позицию по условиям обоснованности включения в реестр требований кредиторов тех сумм, которые включены и которые заявлены Банком, в том числе по заявленной сумме как обеспеченной залогом с учетом позиции должника.
3.Андреевой И.Г. представить дополнительный отзыв по доводам апелляционной жалобы относительно требований Банка как обеспеченных залогом.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
О.А. Волгина Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать