Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года №01АП-293/2020, А43-20745/2019

Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 01АП-293/2020, А43-20745/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А43-20745/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.А., в порядке взаимозаменяемости ознакомившись с апелляционной жалобой Беловой Татьяны Юрьевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2021 по делу N А43-20745/2019, принятое по заявлению финансового управляющего Ульенкова Вадима Анатольевича Помелова Николая Александровича о признании сделок, заключенных между Беловой Татьяной Юрьевной и Ульенковым Вадимом Анатольевичем, недействительными и применении последствий их недействительности, установил следующее.
Определением суда от 15.07.2021 апелляционная жалоба Беловой Татьяны Юрьевны была оставлена без движения до 12.08.2021.
В связи с тем, что обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранено, имеются основания для принятия апелляционной жалобы к производству и назначению дела к слушанию.
Одновременно к апелляционной жалобе Белова Татьяна Юрьевна приложила заявление о приостановлении исполнительного производства по выданным на основании обжалуемого судебного акта исполнительным листам.
Рассмотрев данное заявление Беловой Татьяны Юрьевны, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов в ходе исполнительного производства" исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
На основании частей 1, 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава ? исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом ? исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава ? исполнителя.
Таким образом, Первый арбитражный апелляционный суд в соответствии с действующим законодательством не наделен полномочиями по рассмотрению вопроса о приостановлении исполнительного производства.
Кроме того, исследовав материалы дела, а также информацию о движении дела в информационной системе "Картотека арбитражных дел", суд апелляционной инстанции не установил фактов выдачи исполнительных листов, а также возбуждения исполнительного производства.
Ссылок на статью 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Беловой Татьяны Юрьевны не содержит.
При этих обстоятельствах заявление Беловой Татьяны Юрьевны является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 261, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Беловой Татьяны Юрьевны от 18.06.2021 (входящий N 01АП-293/20 (4) от 13.07.2021) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Первым арбитражным апелляционным судом на 30 сентября 2021 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, 4, зал N 4.
Отказать Беловой Татьяне Юрьевне в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения исполнительного производства.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционную жалобу в суд, а также заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 24.09.2021, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить документ, подтверждающий направление отзыва заявителю.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
В случае невозможности явки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить суду заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://my.arbitr.ru.
При направлении документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Лишенкова Анастасия Юрьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Рубис Е.А.
Судья
Т.А. Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать