Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №01АП-2924/2020, А43-52579/2019

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-2924/2020, А43-52579/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А43-52579/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Континент-НН" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2020 по делу N А43-52579/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1176313035524, ИНН 6321429579) к обществу с ограниченной ответственностью "Континент-НН" (ОГРН 1125258005806 ,ИНН 5258105769) о взыскании 553 030., установил следующее.
Определением суда от 23.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 22.05.2020 устранить допущенное им нарушение при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства направления копии апелляционной жалобы истцу.
Поскольку у суда отсутствовали надлежащие доказательства вручения определения заявителю, определением от 25.05.2020 был установлен новый процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 19.06.2020.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Копии определений об оставлении апелляционной жалобы без движения и об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения направлены судом заявителю по юридическому адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Им. Маршала Рокоссовского К.К., д.8, кааб.204, корп.3. Однако конверты с вложенными определениями вернулись в Первый арбитражный апелляционный суд с отметками органа почтовой связи об истечении срока хранения (почтовые конверты с уведомлением N 660003647054742, N 60003644221659).
Также определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения было направлено по адресу указанному в апелляционной жалобе, а именно: 603011, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Июльских дней, д.19. У суда имеется доказательство получения 06.05.2020 обществом с ограниченной ответственностью "Континент-НН" определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Кроме того, указанные определения были размещены в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела в "Картотеке арбитражных дел".
Следовательно, общество с ограниченной ответственностью "Континент-НН" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Континент-НН" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2020 по делу N А43-52579/2019 и приложенные к ней документы (всего на 11 листах).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Богунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать