Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 года №01АП-2868/2020, А43-51538/2019

Дата принятия: 27 апреля 2020г.
Номер документа: 01АП-2868/2020, А43-51538/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N А43-51538/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., ознакомившись с апелляционной жалобой Закеровой Динары Абдулахатовны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2020 по делу N А43-51538/2019, по иску Закеровой Динары Абдулахатовны к обществу с ограниченной ответственностью "СпецМашСервис" (ОГРН 1045206823177) о взыскании 29 921 045 руб. действительной стоимости доли.
24.04.2020 в Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В заявлении указано, что Закерова Динара Абдулахатовна полномочий на подписание и подачу апелляционной жалобы адвокату Крюкову А.Н. не давала. В связи, с чем просит возвратить апелляционную жалобу, подписанную Крюковым А.Н.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Закеровой Динаре Абдулахатовне на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2020 по делу N А43-51538/2019 и приложенные к ней документы.
Возвратить Закеровой Динаре Абдулахатовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру 4960 от 27.03.2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со ст.ст. 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.С. Родина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать