Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 года №01АП-2862/2019, А43-36062/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N А43-36062/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой Картушина Дмитрия Николаевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2020 по делу N А43-36062/2018, принятое по заявлению по результатам рассмотрения отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гео-ГИД" (ОГРН 1055238170008, ИНН 526015860) Васильчука Дениса Ивановича о признании общества с ограниченной ответственностью "Гео-ГИД" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении имущества должника конкурсного производства, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Богданович Ольги Владимировны не представлено.
Указанные в приложении к апелляционной жалобе доказательство направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле в Арбитражный суд Нижегородской области, а также в Первый арбитражный апелляционный суд не поступили, что подтверждается актом канцелярии Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020.
Согласно пункту 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Так же, согласно Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба от имени Картушина Дмитрия Николаевича подписана Аксеновой О.Н.
Доверенности на представление интересов от имени Картушина Дмитрия Николаевича удостоверена заместителем генерального директора по правовым вопросам общества с ограниченной ответственностью "Гео-ГИД" Тихомировым А.С.
Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Гео-ГИД", является конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ГЕО-ГИД" Богданович Ольга Владимировна.
В силу чего, суд пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Тихомирова А.С. на удостоверение доверенности от имени Картушина Д.Н.
Указанные обстоятельства согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу Картушина Дмитрия Николаевича от 04.03.2020 (входящий от 21.04.2020 N 01АП-2862/19(7) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 19.05.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в суд необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д.4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Судья
Е.Н. Беляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка