Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 01АП-2843/2021, А43-32695/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А43-32695/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сарри Д.В., судей Волгиной О.А., Рубис Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лаптева Романа Валентиновича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2021 по делу N А43-32695/2019, принятое по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 5260417980, ОГРН 1155260014623) о включении требования в размере 2 239 393 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Компания "Торгсервис" (ОГРН 1125243002158, ИНН 5243032035),
при участии: Лаптева Романа Валентиновича, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,
установил:
в рамках о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Компания "Торгсервис" (далее - ООО Компания "Торгсервис", должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО Компания "Торгсервис" (ОГРН 1125243002158 ИНН 5243032035) требования в размере 2 239 393, 22 руб.
Определением от 10.02.2021 суд первой инстанции включил требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в размере 2 239 393, 22 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Компания "Торгсервис"; установил следующую очередность удовлетворения требований:
- 961 784, 47 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 1277 608, 75 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Лаптев Роман Валентинович не согласился с определением суда первой инстанции от 10.02.2021 и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела от Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 03.04.2021 N Исх-326-197726/21 с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя с приложением копии акта приема-передачи земельного участка от 11.01.2017, копии заказного письма с уведомлением о вручении, копии акта приема-передачи земельного участка от 04.04.2017 (входящий N 01АП-2843/21(1) от 30.04.2021).
Суд расценил приложение к отзыву Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области как заявление ходатайство о его приобщении к материалам дела.
Лаптев Р.В. не возражает относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, руководствуясь статьями 41, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленное ходатайство, приобщил к материалам дела копию акта приема-передачи земельного участка от 11.01.2017, копию заказного письма с уведомлением о вручении, копию акта приема-передачи земельного участка от 04.04.2017.
В судебном заседании заявитель заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 05.05.2021, копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Правительства Нижегородской области от 05.05.2021, электронной копии письма Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 30.12.2020 N Исх-326-604260/20 о направлении акта приема-передачи земли, копии соглашения N 86 о реализации инвестиционного проекта "Строительство магазина смешанной торговли" от 31.05.2016, заключенного между Правительством Нижегородской области и обществом с ограниченной ответственностью Компанией "ТоргСервис", копии соглашения N 88 о реализации инвестиционного проекта "Строительство гостиницы с объектом общественного питания" от 31.05.2016, заключенного между Правительством Нижегородской области и обществом с ограниченной ответственностью Компанией "ТоргСервис", а также электронной копии письма Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 30.12.2020 N Исх-326-604260/20 о направлении акта приема-передачи земли, приложенной к апелляционной жалобе.
Лаптевым Р.В. заявлен отказ от ходатайства о приобщении к материалам дела копии соглашения N 86 о реализации инвестиционного проекта "Строительство магазина смешанной торговли" от 31.05.2016, заключенного между Правительством Нижегородской области и обществом с ограниченной ответственностью Компанией "ТоргСервис", копии соглашения N 88 о реализации инвестиционного проекта "Строительство гостиницы с объектом общественного питания" от 31.05.2016, заключенного между Правительством Нижегородской области и обществом с ограниченной ответственностью Компанией "ТоргСервис", так как они уже имеются в материалах дела.
Суд, руководствуясь статьями 41, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленное ходатайство, приобщил к материалам дела копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 05.05.2021, копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Правительства Нижегородской области от 05.05.2021, электронной копию письма Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 30.12.2020 N Исх-326-604260/20 о направлении акта приема-передачи земли.
В судебном заседании Лаптев Р.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Пояснил, что требования ранее уже были включены в реестр требований кредиторов должника на основания судебных актов.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле, а также с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Лаптева Романа Валентиновича на 07 июня 2021 года в 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
1. Лаптеву Роману Валентиновичу - представить письменные пояснения относительно того, каким судебным актом и какие обязательства были включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Компания "Торгсервис", а также сведения относительно расторжения договора аренды от 21.08.2019 N 32-10с, заключенного между ООО Компания "Торгсервис" и Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области, заблаговременно направить письменные пояснения в адрес суда и Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области.
2. Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области и конкурсному управляющему - представить письменную позицию по всем доводам апелляционной жалобы заявителя с учетом письменных пояснений, а также ссылки на то, что аналогичное требование уже включено в реестр требований кредиторов должника при введении процедуры банкротства. Требование подлежит обязательному исполнению.
3. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
4. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Калинина Яна Игоревна) тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
Д.В. Сарри
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
