Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-2823/2020, А43-48354/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А43-48354/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2020 по делу N А43-48354/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500) к обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональный подход" (ОГРН 1095262008214) о взыскании задолженности и пени,
без вызова сторон,
установил:
акционерное общество "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональный подход" о взыскании 215 334 руб. 18 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за июнь - август 2019 года по договору купли-продажи коммунальных ресурсов N 70776 от 09.08.2017, 4 499 руб. 12 коп. пени за период с 16.07.2019 по 05.11.2019 (с учетом уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 05.03.2020 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым решением, АО "Теплоэнерго" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, лицам, участвующим в деле было предложено в срок до 28.05.2020 представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.
В материалы дела 02.06.2020 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Теплоэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2020 по делу N А43-48354/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу ""Теплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 12.03.2020 N 8377 в сумме 3000 руб.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья Е.А. Богунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
