Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 года №01АП-28/2021, А39-10500/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N А39-10500/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Ерошкиной Веры Николаевны на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.12.2020 по делу N А39-10500/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Мордовия" к индивидуальному предпринимателю Ерошкиной Вере Николаевне о взыскании задолженности в сумме 3090 руб. 58 коп., неустойки в сумме 4527 руб. 71 коп., неустойки, начисляемой по дату фактического исполнения обязательства,
Установил: индивидуальный предприниматель Ерошкина Вера Николаевна обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.12.2020 по делу N А39-10500/2020.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 12.02.2021 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней в адрес лиц, участвующих в деле.
Определение суда от 13.01.2021 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 21.01.2021 свидетельствует отчет об отслеживании отправления в почтовым идентификатором N 60003654118833.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.
Принимая во внимание надлежащее извещение индивидуального предпринимателя Ерошкиной Веры Николаевны о движении дела, отсутствие в материалах дела иных адресов заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ерошкиной Веры Николаевны на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.12.2020 по делу N А39-10500/2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Т.И. Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка