Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 года №01АП-2815/2018, А38-12151/2016

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N А38-12151/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., рассмотрев ходатайство Кропинова Сергея Павловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установил следующее.
Кропинов Сергей Павлович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.11.2020 по делу N А38-12151/2016.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 01.02.2021 на 10 час. 20 мин. по московскому времени.
Кропинов Сергей Павлович обратился с ходатайством о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Республики Марий Эл, отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Марий Эл 01.02.2021 на 10 час. 20 мин.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда заявитель апелляционной жалобы не лишен возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства Кропинова Сергея Павловича о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.11.2020 по делу N А38-12151/2016 с помощью систем видеоконференц-связи отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья Е.Н.Беляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка