Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-2792/2020, А43-49668/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N А43-49668/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17.06.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 18.06.2020.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Гущиной А.М., Кастальской М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2020 по делу N А43-49668/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дубрава" (ИНН 4632087130, ОГРН 1074632019021) о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области.
В судебном заседании принял участие представитель от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области - Аракчеева А.А. по доверенности от 02.09.2019 (представлен диплом о высшем юридическом образовании).
Общество с ограниченной ответственностью "Дубрава" - надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области (далее по тексту - Инспекция) проведена проверка достоверности сведений об адресе - Нижегородская область, г. Городец, ул. Новая, д. 97, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Городецкие дворы".
В ходе проверки установлено, что фактически общество с ограниченной ответственностью "Городецкие дворы" не находится по зарегистрированному адресу.
Инспекцией 28.12.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 8165275194989 о недостоверности сведений о юридическом лице в отношении адреса его местонахождения, 09.01.2019 вынесено решение о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью "Городецкие дворы" из Единого государственного реестра юридических лиц на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) и 31.05.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2195275528776 об исключении данной организации из Единого государственного реестра юридических лиц.
Полагая, что действия Инспекции по исключению общества с ограниченной ответственностью "Городецкие дворы" из Единого государственного реестра юридических лиц не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают его права, общество с ограниченной ответственностью "Дубрава" (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании их незаконными.
Решением от 04.03.2020 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной жалобе Инспекция ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела.
Общество в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда законным и обоснованным.
При рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, Общество 18.05.2020 прекратило свою деятельность ввиду исключения из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с наличием в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 названного Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку Общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц после принятия решения судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 28.05.2009 N 36, отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы Инспекции.
В данном случае исключение из Единого государственного реестра юридических лиц стороны по делу после принятия судом первой инстанции решения по существу спора исключает процессуальную возможность рассмотрения апелляционной жалобы и проверки судом законности обжалованного судебного акта.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Инспекции подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Т.В. Москвичева
Судьи
А.М. Гущина
М.Н. Кастальская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
