Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №01АП-2768/2014, А43-24798/2013

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-2768/2014, А43-24798/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А43-24798/2013
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Терентьевой Светланы Васильевны
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2020 по делу N А43-24798/2013,
принятое по заявлению конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Кстовского района (ИНН 5250021348, ОГРН 1025201985973), акционерного общества "Нижегородский водоканал", публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" о взыскании с арбитражного управляющего Терентьевой Светланы Васильевны убытков в размере 264 178 102 руб., 92 коп.,
при участии представителей:
от конкурсного кредитора Акционерное общество "Нижегородский водоканал" (далее - АО "Нижегородский водоканал") Дементьева Елена Михайловна на основании паспорта гражданина РФ, удостоверения адвоката, доверенности N 3 от 01.01.2019 сроком действия до 31.12.2020 ; Гарай Ольга Николаевна на основании паспорта гражданина РФ, удостоверения адвоката, доверенности N 11 от 01.01.2019 сроком действия до 31.12.2020,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Водоканал" (далее - должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратились конкурсный управляющий должника, акционерное общество "Нижегородский водоканал", публичное акционерное общество "ТНС энерго НН" с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Терентьевой Светланы Васильевны убытков в размере 264 178 102 руб., 92 коп.
Определением суда от 04.03.2020 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, Терентьева Светлана Васильевна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представители конкурсного кредитора АО "Нижегородский водоканал" возражают против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, считают обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В материалы дела поступили следующие документы: ходатайство об отложении судебного заседания от Терентьевой Светланы Васильевны с приложенными к нему документами: указ губернатора Нижегородской областиN 27 о 13.03.2020 (входящий N 01АП 2768/14(66) от 18.05.2020).
Рассмотрев ходатайство Терентьевой С.В. об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, суд определил:удовлетворить заявленное ходатайство.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Терентьевой Светланы Васильевны на 9 июня 2020 в 09 час. 00 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи(Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать