Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-2760/2019, А11-14725/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N А11-14725/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изоховым Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Муромский стрелочный завод"
на определение Арбитражного суда Владимирской области
от 05.11.2020 по делу N А11-14725/2018,
по заявлению акционерного общества "Муромский стрелочный завод" (ИНН 3807001803, ОГРН 1023302152862) к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (ИНН 3310003494, ОГРН 1023302553064) о взыскании 1473 руб. 99 коп. судебных расходов,
в отсутствие представителей,
установил:
акционерное общество "Муромский стрелочный завод" (далее - АО "Муромский стрелочный завод") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее - ООО "Владимиртеплогаз") о взыскании 1473 руб. 99 коп. судебных расходов по делу А11-14725/2018.
Определением от 05.11.2020 суд частично удовлетворил заявленное требование: взыскал с ООО "Владимиртеплогаз" в пользу АО "Муромский стрелочный завод" 680 руб. в счет возмещения судебных расходов на проезд. В удовлетворении остальной части заявления суд отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Муромский стрелочный завод" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 05.11.2020 в части отказа во взыскании 793 руб. 99 коп. судебных расходов, и принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В материалы дела от АО "Муромский стрелочный завод" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 08.02.2021 N 655 (входящий от 09.02.2021 N 01АП-2760/19).
Рассмотрев отказ заявителя от апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд принял его на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается. Вопрос о возврате из федерального бюджета уплаченной по апелляционной жалобе государственной пошлины при прекращении производства в данном случае не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Муромский стрелочный завод" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 05.11.2020 по делу N А11-14725/2018.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Муромский стрелочный завод" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 05.11.2020 по делу N А11-14725/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Е.А. Кирилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
