Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2021 года №01АП-272/2021, А43-26071/2020

Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-272/2021, А43-26071/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N А43-26071/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чербакова Федора Николаевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2020 по делу N А43-26071/2020, принятое по ходатайству Чербакова Федора Николаевича о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в поступившем ходатайстве (входящий номер 03.03.2021 N 01АП-272/21(1)) просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело N А43-26071/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТСЖ-Строй" (далее - ООО "ТСЖ-Строй") о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - Управление) от 11.06.2020 по делу N 052/01/11-2102/2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2020 настоящее дело объединено с делами N А43-27232/2020, А43-28678/2020, в рамках которых с требованиями о признании недействительными решения и предписания Управления от 11.06.2020 по делу N 052/01/11-2102/2019 обратились общество с ограниченной ответственностью "Грандстрой-99" (далее - ООО "Грандстрой-99") и общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (далее - ООО "Стройиндустрия").
В процессе судебного разбирательства по настоящему делу от Чербакова Федора Николаевича (далее - Чербаков Ф.Н., заявитель) поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2020 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Чербаков Ф.Н., не согласившись с определением суда, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
От Чербакова Ф.Н. 26.02.2021 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (входящий номер 01АП-272/21), подписанное заявителем лично.
Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ Чербакова Ф.Н. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Чербакова Федора Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2020 по делу N А43-26071/2020.
Производство по апелляционной жалобе Чербакова Федора Николаевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2020 по делу N А43-26071/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
М.Б. Белышкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать