Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 года №01АП-2706/2021, А79-6702/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А79-6702/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.02.2021 по делу N А79-6702/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (ОГРН 1132130002520, ИНН 2130115817) к публичному акционерному обществу по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" (ОГРН 1022100967195, ИНН 2127008364) о взыскании 5 126 028 руб. 09 коп., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, муниципального бюджетного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 1082130001788, ИНН 2130034974), установил:
определением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 06.05.2021 устранить допущенный при оформлении жалобы недостаток, а именно: представить доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней в адрес лиц, участвующих в деле.
Корреспонденция направлена апелляционным судом по юридическому адресу заявителя (428037, Чувашская Республика - Чувашия, г. Чебоксары, Кабельный проезд, д. 2) и вручена последнему 19.04.2021, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 60003657069422.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" без движения, заявителем в установленный срок не устранены.
Принимая во внимание надлежащее извещение о движении дела, отсутствие в материалах дела иных адресов заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.02.2021 по делу N А79-6702/2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Т.И. Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка