Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-263/2021, А39-8684/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2021 года Дело N А39-8684/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.11.2020 по делу N А39-8684/2020, принятое по иску публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977) к обществу с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" (ОГРН 1041302005360, ИНН 1308082103), о взыскании долга в сумме 3 194 256 руб. 89 коп., неустойки в сумме 43 859 руб. 60 коп. с ее дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга, установил следующее.
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 12.02.2021 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой.
Определением от 15.02.2020 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 26.02.2020.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что определения суда апелляционной инстанции от 14.01.2021 и от 15.02.2021 направлены заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ: 431110, Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, р.п. Зубова Поляна, ул. Советская, д. 70А, получены 03.02.2021 (почтовый идентификатор N 60003654125367) и 01.03.2021 (почтовый идентификатор N 60003655121306).
Следовательно, заявитель имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела в "Картотеке арбитражных дел".
В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.
Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.11.2020 по делу N А39-8684/2020 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Ж. А. Долгова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
