Дата принятия: 17 апреля 2020г.
Номер документа: 01АП-2618/2020, А11-13504/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2020 года Дело N А11-13504/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ковбасюка А.Н., ознакомившись с апелляционной общества с ограниченной ответственностью "Рила" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2020 по делу N А11-13504/2019, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Авант-М" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рила" о взыскании задолженности за товар, поставленный в счет исполнения договора от 20.01.2017 N 14, в сумме 87 704 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2017 по 24.01.2020 в сумме 17 448 руб. 47 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса).
Общество с ограниченной ответственностью "Авант-М" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (в том числе на денежные средства, денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, денежные средства, которые будут поступать на банковские счета в кредитных организациях, на транспортные средства, объекты недвижимости, ценные бумаги), принадлежащее ООО "Рила" в пределах 105 152 руб. 47 коп.
Определением от 04.03.2020 Арбитражный суд Владимирской области принял обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество (в том числе на денежные средства, денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, денежные средства, которые будут поступать на банковские счета в кредитных организациях, на транспортные средства, объекты недвижимости, ценные бумаги), принадлежащее ООО "Рила" в пределах 105 152 руб. 47 коп.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Рила" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по имеющимся в деле материалам.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязанность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление апелляционной жалобы заявителем непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики, нарушает установленный частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок подачи апелляционной жалобы.
Пленум Высшего Арбитражного Суда в пункте 9 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В силу изложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, часть 2 статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рила" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2020 по делу N А11-13504/2019, и приложенные к ней документы.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья А.Н.Ковбасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
