Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №01АП-2469/2018, А11-8059/2011

Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 01АП-2469/2018, А11-8059/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А11-8059/2011
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя работников должника ОАО Молококомбинат "Гусь-Хрустальный" Седельниковой Светланы Владимировны на определение Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2020 по делу N А11-8059/2011, принятое по заявлению представителя работников должника Седельниковой Светланы Владимировны на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества Молококомбинат "Гусь-Хрустальный" Суворовой Э.Р., установил следующее.
Апелляционная жалоба представителя работников должника ОАО Молококомбинат "Гусь-Хрустальный" Седельниковой Светланы Владимировны направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Владимирской области, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы
Судом апелляционной инстанции установлено, что в обжалуемом определении Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2020 по делу N А11-8059/2011 не разъяснен срок и порядок его обжалования.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2020 по делу N А11-8059/2011 подана заявителем в Арбитражный суд Владимирской области, согласно оттиску штампа на входящую корреспонденцию 20.03.2020. Поскольку судом первой инстанции не разъяснено, что обжалуемое определение обжалуется в течение десяти дней со дня принятия, суд апелляционной инстанции считает возможным применить общий процессуальный срок на его обжалование (срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения).
В связи с тем, что судом первой инстанции не разъяснен порядок подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным запросить материалы дела N А11-8059/2011 в Арбитражном суде Владимирской области.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес Ассоциации саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" не представлено.
Указанное обстоятельство согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу представителя работников должника ОАО Молококомбинат "Гусь-Хрустальный" Седельниковой Светланы Владимировны (входящий N 01АП-2469/18(4) от 23.03.2020) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 30.04.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушения в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Маху Гульнара Геннадьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Судья
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать