Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2021 года №01АП-245/2017, А38-5891/2016

Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: 01АП-245/2017, А38-5891/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N А38-5891/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Камско - Устьинский гипсовый рудник" (ИНН 1622001932, ОГРН 10216005954534)
на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.10.2020 по делу N А38-5891/2016,
принятое по заявлению акционерного общества "Камско - Устьинский гипсовый рудник" о признании договора ответственного хранения N 1 от 25.10.2017, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Чулпан Трейд" (ИНН 1616013584, ОГРН 1041601003982) и обществом с ограниченной ответственностью "Хазар" (ИНН 1660073141, ОГРН 1041630218156) недействительным и применении последствий его недействительности,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обществом с ограниченной ответственностью "Чулпан Трейд" (далее - ООО "Чулпан Трейд", должник) акционерное общество "Камско - Устьинский гипсовый рудник" (далее АО "Камско - Устьинский гипсовый рудник") обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании договора ответственного хранения N 1 от 25.10.2017, заключенного между ООО "Чулпан Трейд" и ООО "Хазар" недействительным и применении последствий его недействительности.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.10.2020 суд отказал в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Камско - Устьинский гипсовый рудник" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В производстве Первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба акционерного коммерческого банка "Энергобанк" на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.10.2020 по делу N А38-5891/2016, принятое по заявлению акционерного общества "Камско ? Устьинский гипсовый рудник" о признании недействительным договора ответственного хранения от 25.10.2017 N 1, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Чулпан Трейд" и обществом с ограниченной ответственностью "Хазар" и применении последствий его недействительности, которая оставлена без движения определением от 15.02.2021. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 был продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 12.03.2021. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению данной апелляционной жалобы по существу.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 163, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Камско - Устьинский гипсовый рудник" на 6 апреля 2021 в 11 час. 00 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44? 73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Прохорова Юлия Владимировна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать