Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №01АП-2444/2017, А11-7173/2016

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 01АП-2444/2017, А11-7173/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А11-7173/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Прокофьева Дмитрия Алексеевича, Прокофьевой Ирины Васильевны
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 11.03.2020 по делу N А11-7173/2016,
принятое по заявлению закрытого акционерного общества "ДАТАТЕЛ" (ОГРН 1027700124033) о привлечении контролирующих должника общества с ограниченной ответственностью - Фирмы "Торговый центр Домостроитель" (ОГРН 1143340005104), - Прокофьева Дмитрия Алексеевича и Прокофьевой Ирины Васильевны, солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
при участии:
от Прокофьевой И.В.: Дудкина Н.А., доверенность от 20.07.2020 серия 33 АА N 2073981 сроком действия пять лет;
от Прокофьева Д.А.: Мальцев М.Л., доверенность от 20.07.2020 серия 33 АА N 2073573 сроком действия пять лет;
от конкурсного управляющего ООО - Фирма "Торговый центр Домостроитель" Троицкой М.В.: Нечаев А.К., доверенность от 17.07.2020 сроком действия три года,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью - Фирмы "Торговый центр Домостроитель" (далее - ООО Фирма "Торговый центр Домостроитель", должник) закрытое акционерное общество "ДАТАТЕЛ" (далее - ЗАО "ДАТАТЕЛ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении контролирующих должника, - Прокофьева Дмитрия Алексеевича (далее - Прокофьев Д.А.) и Прокофьевой Ирины Васильевны (далее - Прокофьева И.В.), солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением от 11.03.2020 суд удовлетворил требования, привлек солидарно Прокофьева Д.А. и Прокофьеву И.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, приостановил производство по заявлению о привлечении Прокофьева Д.А. и Прокофьевой И.В. к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами в деле о банкротстве должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Прокофьев Д.А. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 11.03.2020 и принять по делу новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Прокофьева И.В. также обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, определением от 27.05.2020 указанная жалоба принята к производству и назначена на 01.06.2020
В материалы дела от конкурсного управляющего ООО - Фирма "Торговый центр Домостроитель" Троицкой М.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу Прокофьева Д.А. (входящий от 16.07.2020 N 01АП-2444/17(8).
Представители Прокофьева Д.А. и Прокофьевой И.В. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в своих апелляционных жалобах.
Представитель конкурсного управляющего ООО - Фирма "Торговый центр Домостроитель" Троицкой М.В. в судебном заседании указал на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалоб с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Прокофьева Дмитрия Алексеевича, Прокофьевой Ирины Васильевны до 24.08.2020 в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна, тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания - Лазарева Ирина Валерьевна, тел. (4922) 47-10-66.
Председательствующий судья
Е.Н. Беляков
Судьи
Ю.В. Протасов
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать