Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-2439/2020, А43-36099/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А43-36099/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТНП-Интер" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2020 по делу N А43-36099/2019, принятое по иску Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (ИНН 5260294552, ОГРН 1115260001449) к обществу с ограниченной ответственностью "ТНП-Интер" (ИНН 5258055349, ОГРН 1055233048750) о расторжении договора аренды, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Департамент лесного хозяйства Нижегородской области обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТНП-Интер" (далее - Общество) о расторжении договора аренды лесного участка от 30.12.2008 N 253.
Решением от 18.02.2020 Арбитражный суд Нижегородской области иск удовлетворил.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Данная апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению.
Определением суда от 28.05.2020 производство по рассмотрению апелляционной жалобы было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N 2-1052/2018.
10.09.2020 от Общества в материалы дела поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Определением от 28.09.2020 производство по апелляционной жалобе возобновлено в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в заседание суда от 08.10.2020 не обеспечили, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Кроме того, Общество поддержало ранее заявленный отказ от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное Обществом заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем счел возможным его принять.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе прекращается.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТНП-Интер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2020 по делу N А43-36099/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТНП-Интер" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 16.03.2020 операция N 4966 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья Н.В. Устинова
Судьи Е.Н. Наумова
Д.Г. Малькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
