Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-2366/2021, А39-11404/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N А39-11404/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Махмулу Милика Рафи на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.02.2021 по делу N А39-11404/2020, установил:
определением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 23.04.2021 устранить допущенные при оформлении жалобы нарушения, а именно: представить доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней в адрес лиц, участвующих в деле.
Указанное нарушение до установленного судом срока не устранено.
Корреспонденция, направленная апелляционным судом по адресу заявителя (431350, Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 20), возвращена в суд почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения".
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранено.
Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя о движении дела, отсутствие в материалах дела иных адресов заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Махмулу Милика Рафи на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.02.2021 по делу N А39-11404/2020 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Махмулу Милику Рафи из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 09.03.2021.
Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Л.П. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка